“金融茶”市场背后的典型操作手法

2024-09-08 栏目：茶叶经营

近日，广州芳村爆出“金融茶”事件。据报道，泛茶控股（广州）有限公司已对外发布清产核资、预备重组的公告。值得注意的是，作为全国规模最大的茶叶集散地之一，2023年，广州芳村茶叶市场就被爆出过类似的“昌世茶资金链断裂事件”，涉案金额超过2亿元。而在此次泛茶“金融茶”事件前，今年7月份，芳村所属的广州荔湾区政府就已发布了防范“金融茶”“理财茶”的提示，指出这类行为涉嫌非法集资。

“金融茶”一般指以普洱茶为介质、将其视作金融商品的类金融模式炒作。推销者会宣称这类茶叶产品“具有理财价值”，而购买者并不会接触到真正的茶叶。《经济参考报》曾揭露“金融茶”市场背后的典型操作手法：先是高调推出新品，大肆渲染其稀缺性与投资潜力；随后通过操纵市场营造出茶叶价格飙升的假象；最终在价格高位时抛售离场，套取巨额利润，同时寻找下一个可炒作的热点。尽管部分投资者对“金融茶”“理财茶”背后的逻辑与潜在风险心知肚明，但在“高风险、高收益”的诱惑下，他们仍选择铤而走险，深陷其中。

从交易标的来看，茶叶本身的标准化程度较低，产品估值难度较大，在信息不对称的情况下，“金融茶”主打的稀缺、保值等底层逻辑本身就很牵强。从产品的交易环境来看，“金融茶”以个别公司发行的产品为交易对象，这使得产品发行人在市场中处于垄断地位，发行人的捂盘或增产行为直接扰动市场价格。同时，有不少投资者在交易过程中无合同、无协议、无实物，在缺乏有效监管的情况下，市场参与方仅凭缺乏认证的“信誉”展开交易，这对投资者来说无异于羊入虎口。

有业内人士指出，大多数“金融茶”最终可以实现实物交割，因此在一定程度上徘徊于金融合同诈骗、非法集资和传销的边缘，给相关部门带来了监管上的挑战。与此同时，“金融茶”的交易往往缺乏正规合同和法律保护，这就导致受害者在维权时证据不足，办案机关取证困难。在交易手续粗糙、卖家资产不足等情况下，即便胜诉也面临难以执行的问题。不少参与者心怀侥幸也是促成此类事件多发的重要原因。

此次“金融茶”事件也再次敲响防范非法集资的警钟，也提醒广大市民，警惕以投资“金融茶”“理财茶”进行的非法集资活动。